euskalkultura.eus

diáspora y cultura vasca

Noticias rss

Uno de los jueces del 'caso Otegi' pide la absolución al calificar sus críticas al monarca español un «desahogo subcultural» de «naturaleza y alcance exclusivamente políticos» (en ABC)

05/11/2005

PUBLICIDAD

Madrid. La sentencia dictada ayer por el Tribunal Supremo contó con el voto discrepante del magistrado Perfecto Andrés Ibáñez, quien se muestra partidario de la absolución de Arnaldo Otegi al entender que las manifestaciones realizadas por el dirigente de la desaparecida Batasuna tenían «naturaleza y alcance exclusivamente políticos». El magistrado discrepante asegura que Otegi no se refirió a Su Majestad el Rey como persona sino a su «papel institucional» y que no le atribuyó «decisiones o actuaciones relacionadas con actos concretos de tortura».

«No hay ofensa ni mortificación de la persona, sino un burdo parecer negativo sobre el rol de la institución», juicio que, afirma, «guarda plena coherencia» con la actitud política de Otegi y de su partido.

Según Andrés Ibáñez, «por su ausencia de rigor intelectual y de finura dialéctica», las palabras del batasuno no van más allá del mero «desahogo subcultural». Y la Constitución, concluye, admite «exteriorizaciones torpes de desafecto a las instituciones, si se limitan al plano verbal».

(publicado el 05-11-2005 en ABC de Madrid)


« anterior
siguiente »

© 2014 - 2019 Basque Heritage Elkartea

Bera Bera 73
20009 Donostia / San Sebastián
Tel: (+34) 943 316170
Email: info@euskalkultura.eus

jaurlaritza gipuzkoa bizkaia