'Respuestas para Josetxo', e-mail enviado por la lista 'FEVA para todos'

Escribe 'FEVA para Todos' (en negrita):

No es particularmente interesante contestar libelos malintencionados.

Solamente lo hacemos, para que no se llamen a engaño quienes no estén totalmente enterados de la verdadera situación de la actuación de la actual directiva de la federación. Y sean engañados en su buena fe, nuevamente....

----------------------------------------------------------------

No he querido enviar los mails que han salido hoy de mi casilla de correos porque entiendo que podría afectar al proceso eleccionario que está por suceder. Pero gracias al tenor de los mails que han escrito y que entiendo y califico de quasi pandilleros, he decidido expresar mi *libre* opinión una vez más.

Y quiero aclarar sólo una cosa sobre esta frase que ha scrito "Algunos de los CC.VV que impulsan la lista alternativa tienen problemas para justificar subvenciones recibidas en años anteriores, otros han abandonado sus sedes sociales y hoy su subsistencia se halla muy comprometida y su existencia es incierta." Andan acusando a CCVV de tener problemas en justificar la subvención, (no se si es cierto o no) y si no mal recuerdo, *FUE FEVA LA QUE TUVO PROBLEMAS PARA JUSTIFICAR LA ÚLTIMA SUBVENCIÓN*, o acaso van a negar algo que quedóescrito en un acta?, en una de las actas de FEVA dice claramente que tuvieron que mandar *más comprobantes* (cómo es eso?) y fue por eso que se retrasó el envío de la subvención (y entiendo que también fue por lo mismo que tuvieron que devolver los *miles de euros* de la última subvención)

Estimado Josetxo: Todo lo que decimos está fundamentado con pruebas concretas que están para ser vistas por cualquier socio/a que lo solicite por lo tanto no es una acusación, es una realidad.Haces interpretaciones de las actas y no pones el texto exacto. La FEVA tuvo que enviar "más documentación" la que consistió en reenviar la misma documentación con firmas que faltaban, de acuerdo a las nuevas directivas; no faltaban comprobantes para la justificación, como quieres hacer creer a quien lea esto y no esté imbuido en las actuaciones leales y honradas de todos. Respecto a la devolución de la subvención del 2007 fue lo más legal y transparente que debíamos hacer. FEVA hace el pedido de subvención en base a lo gastado el año anterior, cantidad de gente que asistió a los cursos organizados en ese período. En el 2007 a los cursos concurrió menos gente, por lo que los gastos fueron menores en algunos programas concretos, pues bien lo que no se invirtió en cada programa es lo que se devolvió, más claro imposible. Qué hubieras hecho tú, fraguar comprobantes? No queremos ni pensar que alguien pueda proceder así.

Podría haberme extendido respondiendole a cada uno de sus puntos pero no creo que haga falta agregar más. Ustedes se hunden sólos pero me pareció necesario contestar este punto para demostrar que han equivocado el camino.

A qué camino te refieres; porque actuar correctamente no es ni hundirse ni equivocar el camino, sino todo lo contrario, es ir por la buena senda.

E insisto: Mi nombre es José Aguirre, me dicen en la familia y desde chico JOSETXO o JOXE. EXISTO! No soy máscara de nadie ni de nada! Pd: Amigos de FEVA para todos: si termina todo esto con un triunfo de su lista espero que cambien algunas cuestiones, y si triunfa la otra lista, espero lo mismo.

Está muy bien, sabemos que tienes cara porque una máscara no lee, escribe, etc. pero sigues en las sombras, no te atreves a mostrarte, por qué será?

Todo es perfectible, somos humanos e imperfectos. Si conoces a algún perfecto/a anúncialo y que no sea sólo presidente/a de la FEVA, sino del país.

Invitamos a no tergiversar y/o manipular la información, a sacar frases de contexto, se hace mal a todos.

FEVA para todos

euskalkultura.eus

Noticias

'Respuestas para Josetxo', e-mail enviado por la lista 'FEVA para todos'

Las más leídas

Últimos comentarios